MI NOTA PERSONAL
Cada año los Grammy´s Awards generan escándalo tras escándalo... y este año 2026 no fue la excepción. Son los premios a la música más importantes del mundo, pero que han perdido su encanto y la confianza en los espectadores debido a los equívocos al seleccionar y premiar artistas, canciones, productores, estilos y géneros musicales... pero hoy, me concentraré en un tema muy importante y sutil que, por la saturación de imágenes y sonidos la mayoría de los espectadores pasó por alto y desapercido...
¿Sí se "premian acertadamente" a aquellos artistas, canciones, letras, música? No, he percibido una mano siniestra que "premia" a personajes polémicos, para que cuando reciban su galardón "premio Grammy", puedan dar un discurso "orientado hacia lo político, insultos, la ideología de género, violencia, odios, temas álgidos para generar polémicas, críticas, odios".
Nuestra sociedad desea ver un programa de entretenimiento: una entrega de premios seria, responsable, con estadísticas, con ética, con un oído y técnica musical profesional, que les permita premiar a los verdaderos artistas que inspirados con su talento que les ha concedido Dios, nos permiten disfrutar de sus creaciones (melodías, canciones, voces y ritmos). Y por el contrario, ahora están "adoctrinando a sus fans y seguidores" en temas contrarios para incitar violencia, generar caos, y protestas y no en música (que sería el tema principal).
¿Usted de acuerdo conmigo?
Moda política en los Grammy 2026
2 de febrero de 2026
La alfombra roja se rinde al activismo
La alfombra roja de los Grammy 2026 dejó de ser un escaparate de glamour para convertirse, una vez más, en una plataforma de propaganda ideológica. Varias celebridades aprovecharon la retransmisión global para lucir los controvertidos pines “ICE Out”, un mensaje político directo contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU., diluyendo el protagonismo de la música en favor del activismo identitario.
La gala musical convertida en mitin ideológico
Durante la ceremonia organizada por la Recording Academy, cantantes e influencers de primer nivel desfilaron ante las cámaras con estilismos cuidadosamente calculados para lanzar mensajes políticos. El pin “ICE Out”, visible en vestidos de alta costura y trajes de diseñador, simboliza el rechazo frontal a las políticas migratorias estadounidenses y busca normalizar un discurso activista desde uno de los escenarios mediáticos más influyentes del planeta.
Celebridades, moda y discurso único
Figuras como Hailey Bieber o Kehlani se sumaron a esta tendencia, confirmando que el star system ya no separa entretenimiento y militancia. En lugar de hablar de música, talento o creatividad, la atención mediática se centró en el mensaje político impuesto por una élite cultural cada vez más homogénea en lo ideológico.
Cuando la moda deja de ser arte
La moda, tradicionalmente asociada a la libertad creativa y la expresión estética, es utilizada ahora como herramienta de presión social. Diseñadores y estilistas integran consignas políticas en sus creaciones, conscientes de que la polémica genera titulares y visibilidad. El resultado es una alfombra roja uniformada, donde disentir parece no estar permitido.
Un fenómeno recurrente en los grandes eventos
No es un hecho aislado. En los últimos años, galas como los Premios Grammy, los Óscar o festivales internacionales han derivado hacia un activismo de lujo, desconectado de los problemas reales de la ciudadanía y protagonizado por millonarios que marcan postura desde su posición de privilegio.
¿Glamour o adoctrinamiento?
La pregunta que muchos espectadores se hacen es clara: ¿deben los eventos culturales convertirse en altavoces políticos? Para una parte creciente del público, esta deriva ideológica no es más que una forma de adoctrinamiento blando, camuflado bajo lentejuelas y discursos emocionales.
La moda fue durante décadas un lenguaje universal. Hoy, en manos del activismo elitista, corre el riesgo de convertirse en un monólogo ideológico sin réplica.
Fuente - Texto tomado de ZERCENCURA.COM:
Por qué la decisión de Bad Bunny de hablar contra el ICE fue una “decisión arriesgada”, según los comentaristas
Bad Bunny hizo historia al ganar el Grammy a Álbum del Año por Debí Tirar Más Fotos y por sus dardos contra el ICE: “No somos salvajes, no somos animales, no somos extraterrestres. Somos humanos y somos estadounidenses".
Por Antonio Alburquerque / FEBRERO 2 DE 2026
La noche en que Bad Bunny ganó el Grammy a Álbum del Año no solo marcó un hito musical, fue el primer disco en español en obtener el principal galardón, sino también un punto de inflexión político.
En su discurso de aceptación, el artista puertorriqueño mencionó explícitamente al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), convirtiéndose, según The New York Times, en “el primer galardonado en mencionar a ICE por su nombre” durante la ceremonia principal.
¿Qué dijo Bad Bunny en los Grammys?
“Antes de dar las gracias a Dios, voy a decir ICE out (Fuera Ice). No somos salvajes, no somos animales, no somos extraterrestres. Somos humanos y somos estadounidenses”, dijo Bad Bunny, visiblemente emocionado, recibiendo una ovación de pie en el auditorio de Los Ángeles.
Para los comentaristas del diario neoyorquino, sin embargo, ese gesto tuvo un costo elevado.
¿Qué dijeron los comentaristas del NYT?
En una conversación entre editores y colaboradores de Opinión del medio, Anna Marks advirtió que “no deberíamos subestimar el alto riesgo que implica su decisión de hablar, tanto para él como para su público”.
Según recordó, el propio artista había señalado anteriormente que evitaba hacer giras en Estados Unidos “por temor a que ICE allanara sus conciertos”.
El contexto político hizo aún más delicada la intervención
Adam Sternbergh subrayó que Bad Bunny habló “justo cuando la oposición a las políticas migratorias del presidente Trump está ganando terreno”, y cuando su figura ya estaba bajo escrutinio por su inminente participación en el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl.
Bad Bunny y su presentación en el Superbowl
“Su actuación en el Super Bowl (…) ya se ha convertido en un blanco para la administración Trump”, sostuvo Marks.
El “conejo malo” se presentará en el legendario show de mediotiempo del Superbowl el próximo 8 de febrero, una fecha que tendrá expectativas a lo que haga y diga Benito Martínez en el escenario.
Christine Emba aportó ejemplos concretos de la reacción que ha tenido su anuncio en el evento deportivo.
Emba recordó que, tras anunciarse su participación en el Super Bowl, figuras del movimiento MAGA criticaron duramente su elección.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, aseguró en un podcast que agentes de ICE estarían “por todas partes” durante el evento, mientras que el presentador Greg Kelly llamó a boicotear a la NFL y afirmó que Bad Bunny “odia a Estados Unidos, odia al presidente Trump, odia a ICE, odia el idioma inglés”.
Incluso, añadió Emba, hubo llamados a su deportación, “¡a pesar de ser ciudadano!”.
Para Marks, el trasfondo va más allá de una polémica puntual. “La NFL representa el centro de Estados Unidos, simplemente por su geografía y el tamaño de su audiencia”.
La presencia de un artista “progresista, fluido y latino” en ese escenario “socava cualquier código conservador que la derecha pueda imaginar que conlleva el fútbol americano”, añade.
Pese a los riesgos, los comentaristas coincidieron en que el gesto de Bad Bunny capturó el espíritu del momento.
Emba sostuvo que Debí Tirar Más Fotos se sintió “ligado a algo en lo que todos parecen estar participando ahora mismo, de una forma u otra: las dolorosas políticas de inmigración, migración, memoria y seguridad”.
A modo resumen, los comentaristas dejaron entrever que fue una decisión arriesgada porque nombró directamente a ICE en un escenario masivo, en un clima político altamente polarizado, cuando ya era un blanco visible para la derecha estadounidense por el Super Bowl.
Además, las declaraciones de Benito son desde una posición especialmente sensible como artista latino, lo que amplificó las posibles consecuencias políticas y mediáticas de su gesto.
Fuente - Texto tomado de LATERCERA.COM:
Favor leer este artículo relacionado:
Entradas
