martes, 14 de mayo de 2024

¡ATENCIÓN! Los psiquiatras europeos advierten contra la medicina transgénero 'experimental' y dañina




La Sociedad Europea de Psiquiatría Infantil y Adolescente (ESCAP) instó a los proveedores de atención sanitaria a "no promover tratamientos experimentales e innecesariamente invasivos con efectos psicosociales no probados".


Andreas Wailzer / Sábado 4 de Mayo de 2024 - 5:17 pm EDT


(LifeSiteNews) — Una importante organización psiquiátrica europea ha advertido a los médicos que no promuevan “tratamientos” transgénero “experimentales” para niños y adolescentes con confusión de género.

La Sociedad Europea de Psiquiatría Infantil y Adolescente (ESCAP) publicó una declaración política instando a los proveedores de atención médica a “no promover tratamientos experimentales e innecesariamente invasivos con efectos psicosociales no probados y, por lo tanto, adherirse al 'primum-nil-nocere' (primer, no hacer daño) principio”.

Los científicos de la CESPAP destacaron la "poca confiabilidad e inestabilidad de un diagnóstico de disforia de género en un niño específico a lo largo del tiempo" y los "posibles efectos de las decisiones de bloquear la pubertad o impedir la transición médica en el desarrollo psicosocial de un niño".

El informe también destacó que "los resultados de las investigaciones se publican únicamente sobre la base de criterios de calidad y no en base a sus hallazgos". En una publicación en X, antes conocida como Twitter, la Sociedad para la Medicina de Género Basada en Evidencia (SEGM) interpretó esta afirmación en el sentido de que muchos estudios recientes que informan favorablemente sobre la llamada “transición de género” son “profundamente defectuosos desde el punto de vista metodológico”.

Si bien el informe de la CESPAP seguía abierto a la posibilidad de que algunos niños pudieran beneficiarse de la llamada “atención de afirmación de género”, subrayó la falta de investigaciones de calidad para determinar con precisión la relación riesgo-beneficio de intervenciones como los bloqueadores hormonales y las cirugías mutilantes.

El documento de política recordó a sus lectores los principios éticos básicos que deben observarse en los casos de menores con confusión de género:


  • El principio de no maleficencia: no utilizar fuera del entorno de investigación ninguna intervención experimental con efectos potencialmente irreversibles o intervenciones con consecuencias desconocidas a largo plazo; no adoptar nuevas prácticas prematuramente sin pruebas suficientes; no continúe con prácticas obsoletas que podrían no ser lo mejor para el paciente.
  • El principio de beneficencia: adoptar intervenciones médicas con una relación beneficios/daños favorable; considerar la relación beneficios-daños de no proporcionar intervenciones médicas; garantizar un diagnóstico y tratamiento adecuados de los trastornos psiquiátricos coexistentes; garantizar una evaluación diagnóstica integral de la disforia de género en lugar de confiar únicamente en la autoevaluación de niños y adolescentes.
  • El principio de autonomía: involucrar a los menores en los procesos de toma de decisiones sobre su cuidado de manera adecuada a su edad y desarrollo, evaluando su capacidad de dar consentimiento; adoptar un proceso de consentimiento informado adecuado para decisiones posiblemente irreversibles y de por vida, asegurando que los niños y adolescentes comprendan plenamente los riesgos potenciales, los beneficios y la naturaleza irreversible de los tratamientos; considerar los derechos de sus padres y tutores a dar su consentimiento a cualquier intervención importante o a la participación de sus hijos en investigaciones sobre tratamientos experimentales; considerar el derecho de sus padres y tutores a estar plenamente informados sobre el cuidado actual de sus hijos; ofrecer apoyo y recursos adecuados a quienes decidan realizar la destransición al sexo asignado, y respetar su decisión de hacerlo.
  • El principio de justicia: garantizar el acceso a información, evaluación y tratamiento confiables y actualizados para la disforia de género y durante la transición o destransición; adoptar medidas cautelares iguales para todos; y proteger los derechos de los niños y jóvenes como grupo en una fase de desarrollo particularmente vulnerable.

El documento de política de la CESPAP representa el ejemplo más reciente del creciente rechazo del establishment médico en Europa a la llamada “atención de afirmación de género”.

En el Reino Unido, la publicación de Cass Review ha provocado que muchos proveedores de atención médica cambien sus prácticas de recetar bloqueadores de la pubertad dañinos u hormonas cruzadas a menores. La Dra. Hilary Cass, pediatra encargada por el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido para revisar los “servicios” transgénero que se ponen a disposición de los menores disfóricos, descubrió que la “medicina de género” está “construida sobre cimientos inestables” y que, si bien estas intervenciones drásticas deben abordarse con extrema cautela, “ocurrió todo lo contrario en el ámbito de la atención de género a la niñez”.

Desde entonces, las clínicas de género escocesas y el Servicio Nacional de Salud británico (NHS) han suspendido la prescripción de bloqueadores de la pubertad.

Otros países europeos como Dinamarca y Suecia también se han alejado del llamado “modelo de atención afirmativa” de menores que luchan contra la disforia de género en el pasado reciente.