viernes, 24 de abril de 2020

San Marcos Evangelista - Mártir - Fiesta Abril 25



Se le atribuye el primer Evangelio escrito. Fue amigo de San Pedro y de otros apóstoles. Fundó la comunidad cristiana de Alejandría en Egipto. Sus palabras sencillas nos muestran a Jesús como el Salvador amoroso y cercano. Su fiesta se celebra el 25 de abril.

En los escritos del Nuevo Testamento aparece un personaje, importante en la Iglesia apostólica, que unas veces es llamado Juan, otras Juan Marcos y otras Marcos solamente. Por la simple lectura del Evangelio se ve que se trata de la misma persona. Nada tiene de extraño que un judío usase dos nombres: uno hebreo Juan y otro latino helenizado Juan Marcos, máxime si procedía de provincias del Imperio romano. En San Marcos, como en San Pablo, el nombre romano terminó por imponerse sobre el hebreo.

San Marcos era hijo de María, viuda al parecer, de alta posición, en cuya casa se reunía la primitiva Iglesia de Jerusalén. Una antigua tradición nos atestigua que es la misma casa en la que el Señor celebró la Última Cena e instituyó la Eucaristía, y que el hombre que llevaba el cántaro era el propio Marcos, detalle conservado por el evangelista y usado también por San Lucas. También parece que "el muchacho que seguía (al grupo del prendimiento) cubierto con una sábana" era el propio Marcos que guarda este dato como íntimo recuerdo personal. De ser así, Getsemaní debió pertenecer al patrimonio de la familia. Era primo de Bernabé, una de las grandes figuras de la primitiva Iglesia y, al ser Bernabé levita y de Chipre, es natural que Marcos perteneciese a la colonia chipriota de Jerusalén y que fuese levita, como su primo. Así lo cree el Prólogo de Prisciliano.


San Marcos Evangelista


La actividad evangélica de San Marcos la inicia con Bernabé y Pablo, quienes cumplido su ministerio de llevar subsidios a la iglesia de Jerusalén, se volvieron a Antioquía llevándose consigo a Marcos. Enviados de nuevo Bernabé y Saulo a la misión, para la que les había llamado el Espíritu Santo, embarcaron rumbo a Chipre donde predicaron en las sinagogas, teniendo a Marcos como auxiliar o diácono y una vez evangelizada la Isla, al zarpar Pablo y los que con él estaban de Pafos a Perge de Pamfilia, Marcos se separó de ellos y se volvió a Jerusalén. Cuando más tarde Pablo y Bernabé visitaron las comunidades evangelizadas, Bernabé quiso llevar consigo a Marcos pero Pablo se opuso, pues no olvidaba que no les había acompañado a Pamfilia. Como la divergencia de criterios fue irreductible, ambos se separaron en la tarea misional y "Bernabé tomando consigo a Marcos se embarcó para Chipre". Los acontecimientos posteriores indican una plena reconciliación de San Pablo con Marcos.

Unos diez años más tarde encontramos a Marcos en Roma como intérprete de San Pedro y, un poco después, como escritor de su evangelio, según lo presenta la tradición. Su relación debía de ser muy antigua. Sabemos que liberado Pedro por el Ángel, se dirigió a la casa de María, la madre de Marcos, donde era muy familiar. Tal testimonio, junto con los datos de la tradición, hace suponer que Marcos se hallaba en Roma como intérprete de Pedro antes de que llegara San Pablo, con el que, olvidadas las diferencias de la primera separación, ahora le sirve como auxiliar, de consuelo y de gran utilidad para el ministerio. En Roma, hacia el año 60, debió de escribir el Evangelio conocido en la tradición como Evangelio según San Marcos.


San Marcos
escribiendo su Evangelio


Consta que tuvo que visitar la Iglesia de Colosas y que San Pablo le recomendó a los colosenses:

"Hacedle buena acogida"

No sabemos si realizó tal visita; pero sí que estaba en Oriente y por aquellas tierras, pues Timoteo al parecer en Éfeso, recibe este encargo de San Pablo:

"Procura venir pronto... y a Marcos, tráele, que me va a ser útil para el ministerio"

Marcos se halla en Roma el año 67 cuando mueren los dos Apóstoles, San Pedro y San Pablo. La tradición dice que Marcos evangelizó como Obispo de Alejandría, en Egipto, donde realizó varios milagros y estableció una iglesia y su famosa escuela cristiana, nombrando un obispo, tres presbíteros y siete diáconos.

Probablemente murió en el año 68 d.C., de muerte natural, según una relación, y según otra, como mártir, en Alejandría de Egipto. Los Hechos de San Marcos, un escrito de mitad del siglo IV, refieren que San Marcos fue arrastrado por las calles de Alejandría, atado con cuerdas al cuello. Después lo llevaron a la cárcel y al día siguiente le volvieron a aplicar el mismo martirio hasta que falleció. Luego echaron su cuerpo a las llamas, pero los fieles lograron sacarlo y evitar su destrucción.


Se dice que sus asesinos trataron de quemar su cuerpo, sin conseguirlo. Los cristianos de Alejandría rescataron su cuerpo intacto, lo envolvieron y le dieron sepultura. En Venecia, Italia, se veneran, en la preciosa catedral de su mismo nombre, los restos mortales del evangelista, cuyo traslado de Alejandría se remonta al siglo IX.




De Alejandría fueron trasladadas sus reliquias a Venecia el año 825, cuya República lo adoptó como celestial patrono, erigiendo en su honor la maravillosa Basílica de San Marcos, y tomando el símbolo del evangelista (el león alado con el libro del Evangelio) como su escudo, que esculpió en todos sus monumentos y posesiones.


Secretario, intérprete y consejero de San Pedro


Los documentos más antiguos que hablan de San Marcos aseguran que Marcos estuvo al lado de San Pedro, en Roma, como intérprete y redactor de la Buena Nueva, primeramente en la catequesis oral y después, en la composición (guiado por el Espíritu Santo) de aquel admirable texto que es el Evangelio más condensado de la vida, los milagros y la muerte de Jesús.

Un sabio afirmó que "el evangelio de San Marcos es el libro más importante que se ha escrito", pues todo indica que fue el primer evangelio que se escribió, que estuvo basado en el testimonio del mismo San Pedro y que de él sacaron mucho material los otros tres evangelistas.

La primera vez que habla de Marcos el libro de los Hechos de los Apóstoles, es en el capítulo 12, versículos 12-16, cuando relatan la salida milagrosa de San Pedro, de la cárcel, por obra del Ángel que le abre las puertas y se dirige "a casa de María, madre de Juan, por sobrenombre Marcos, donde muchos hermanos se hallan congregados en oración". Quizá era un niño o jovencito cuando Jesús fue condenado a muerte. Dice su Evangelio que cuando Jesús fue apresado en el Huerto de Los Olivos, le seguía un joven envuelto en una sábana para curiosear, a ver en qué paraba todo aquello. Es muy posible que este joven fuera el mismo Juan Marcos.

Todo parece indicar que Jesús tuvo estrecha amistad con los padres de Juan Marcos y que éste escuchara, en muchas ocasiones los discursos de Jesús. Fue él uno de los primeros bautizados por San Pedro. El que era un niño el año 30, por el 44 ya era todo un hombre y decidió marcharse a evangelizar con su primo, José Bernabé. Acompañó a Pablo y Bernabé en sus recorridos apostólicos por Chipre y otras ciudades. Posteriormente pasó diez o doce años en Jerusalén al lado de Pedro, ayudándole como secretario y haciendo de "intérprete y consejero". Pedro amaba con cariño a Marcos. Le llama "mi hijo Marcos" (1 Pedro 5, 13).

El evangelista Marcos escribe con fluidez, sencillez, en estilo directo y sólido a la vez, y se propone probar la Divinidad de Cristo. El Evangelio de Marcos comprende dos partes, y cada una comienza con una manifestación divina: en la primera es la palabra divina con ocasión del Bautismo de Jesús por Juan, y en la segunda la Transfiguración.

La primera parte del Evangelio se desarrolla en Galilea, la provincia de Jesús; la segunda en Judea y en Jerusalén, el corazón de la nación judía. La primera parte muestra la novedad de Jesús, el impacto de su enseñanza sobre las multitudes. Pero, en la segunda parte, viene la desilusión, pues Jesús se niega a ser lo que la gente quería que fuera, y la muchedumbre ya no lo sigue. Cuando Jesús muere, el oficial romano reconoce que el crucificado era el Hijo de Dios (Marcos 15, 39).

Es el más breve de los libros del Evangelio (16 capítulos); sin embargo, tiene sus razones: Marcos dio a su Evangelio los mismos límites que los apóstoles habían asignado a la catequesis primitiva. Los apóstoles no se proponían dar todo lo que los creyentes querían saber, sino que querían transmitir lo esencial de lo que Jesús había dicho y hecho (Hechos 1, 21-22).

El león es el símbolo de San Marcos. Tanto este símbolo como el de los otros tres evangelistas (Apocalipsis 4, 7-8), son muy antiguos. De ellos hablan San Jerónimo y San Agustín, explicando que San Marcos, en su primer capítulo, habla de Juan el Bautista en el desierto y el león es el rey del desierto (Marcos 1, 3).


Fuente - Texto tomado de ENCUENTRA.COM:
Fuente - Texto tomado de ARCHIBOGOTA.ORG.CO:

ENGAÑO MUNDIAL: ¿Resultados confiables? Kit de pruebas Coronavirus - Covid19 defectuosos - ¿Cuántos contagios son realmente?




Coronavirus | El escándalo de los defectuosos productos chinos para el coronavirus detectados en Europa


Redacción BBC News Mundo / 1 abril 2020


Países de Europa han reportado problemas con los kit de pruebas rápidas de COVID-19 elaborados en China y distribuidos por firmas europeas.

La compra de productos chinos para el combate al nuevo CORONAVIRUS se ha convertido en un dolor de cabeza para varios países de Europa.

A medida que la pandemia se iba expandiendo por el viejo continente, algunos gobiernos han recurrido a China para conseguir productos sanitarios básicos que luego han tenido que desechar o devolver entre denuncias de problemas de fiabilidad.

España, Turquía y República Checa recibieron decenas de miles de kits de diagnóstico rápido que desecharon por inservibles, mientras que Holanda tuvo que retirar rápidamente miles de mascarillas que distribuyó entre personal de sanidad porque no protegían contra el virus.

El gobierno de China asegura que investiga el origen de los productos, mientras que una de las firmas señaladas en el caso de las pruebas rápidas dicen que sus clientes no han sabido usar el producto.

China ha donado pruebas rápidas de COVID-19 a países con altos índices de casos, como Italia.

Y la situación también ha escalado a la esfera política.

En un blog la semana pasada, el jefe de la diplomacia de la Unión Europea, Josep Borrell, dijo que hay "un componente geopolítico que incluye una lucha por la influencia a través del manejo de la información y la 'política de generosidad'".

"China está presionando agresivamente con el mensaje de que, a diferencia de Estados Unidos, es un socio responsable y confiable", escribió.

Esto mientras Europa se ha convertido en uno de los grandes focos de la pandemia de COVID-19.

Este 1 de abril, Italia reportaba (13.000 muertes y 110.000 contagios) y España (9.000 muertos y 102.000 contagios) como los países más afectados y que incluso superan a los números de China (82.300/3.300) donde surgió el brote.


Pruebas defectuosas en España


El Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social español ya había distribuido a finales de marzo unos 8.000 kits de diagnóstico rápido del SARS-CoV-2, el nuevo CORONAVIRUS causante del COVID-19, de un paquete de 58.000 recibido cuando detectó que carecían de fiabilidad.

Los test solo tenían una sensibilidad de 30%, cuando los lineamientos de la Organización Mundial de la Salud indican que deben tener 80%.

España es uno de los países de Europa con más casos de contagio y fallecimientos por COVID-19.

"En cuanto se detectó una escasa sensibilidad, se dio orden inmediata de retirada; y se contactó con el proveedor que lo va a sustituir por otro tipo de test", dijo el Ministerio de Sanidad en un comunicado.

El gobierno español hizo la compra de 640.000 kits a un proveedor certificado local que a su vez adquirió los productos a la empresa china Shenzhen Bioeasy Biotechnology, ubicada en la provincia de Cantón.

Sin embargo, Shenzhen Bioeasy Biotechnology indicó que los problemas denunciados en realidad pueden deberse a la recolección incorrecta de muestras o al uso incorrecto del producto.

Una fuente del gobierno chino dijo a EFE que "no han detectado irregularidades por el momento" en esos kits, pero la investigación sigue en marcha.

Sin embargo, la embajada china en España indicó en un mensaje en Twitter que la fábrica señalada no tenía una licencia oficial de las autoridades médicas chinas para vender sus productos.

Aseguró que material de combate al COVID-19 donado por el gobierno chino en otros envíos separados, así como la ayuda del grupo tecnológico y minorista Alibaba, no incluía productos de Shenzhen Bioeasy.


Los kits devueltos por Turquía


Turquía también informó que algunos kits de prueba rápida, fabricados por la misma compañía china del caso de España, no eran lo suficientemente precisos para el diagnostico de la enfermedad.

El lote ordenado era de unos 350.000, pero el gobierno turco señaló que primero les realizó pruebas antes de enviarlos a los servicios médicos.

"Los hemos probado y no funcionan. España cometió un gran error al usarlas", dijo Ates Kara, del equipo de respuesta al CORONAVIRUS en el Ministerio de Salud turco, a CNN Turk.

Turquía ha aplicado medidas de cuarentena en grandes ciudades como Estambul,

Kara explicó que Turquía es uno de los pocos países del mundo que produce sus propias pruebas de COVID-19 las cuales pueden arrojar resultados confiables en seis horas. Las pruebas rápidas lo hacen en unos 15 minutos.

Pero el país tuvo que adquirir miles de kits luego de que la semana pasada envió a Estados Unidos medio millón de su propia producción, por lo que a medida que el virus se propagó, requirieron más.

"Nuestros números de prueba son bajos. Ciertamente no estábamos preparados. Los países que están listos deben tener altos números de prueba", dijo Sinan Adiyaman, presidente de la Asociación de Médicos de Turquía (TTB) a la agencia Reuters.


Mascarillas defectuosas en Holanda


El pasado sábado, el Ministerio de Salud de Países Bajos anunció el retiro de 600.000 máscaras llegadas de un fabricante chino el 21 de marzo.

El producto ya se había distribuido a personal sanitario en primera línea del combate a la pandemia.

Sin embargo, funcionarios dijeron que las máscaras no encajaban en la cara y que sus filtros no funcionaban como deberían hacerlo, a pesar de que tenían un certificado de calidad N95.

"El resto del envío quedó inmediatamente en pausa y no se ha distribuido", decía un comunicado del Ministerio de Salud. "Ahora se ha decidido no utilizar ninguno de estos productos recibidos".

"Debido a la escasez, podemos encontrarnos en una situación en la que solo hay equipos de protección disponibles que no cumplen con los más altos estándares. Este es un problema en todos los países", advirtió la institución.

En este caso no fue señalado cuál fue el fabricante chino que hizo el envío.


Alarma en República Checa


Una alarma entre la población en República Checa inició luego de que medios de comunicación locales reportaron que hasta 80% de los kits de diagnóstico rápido enviados desde China tenían problemas.

Sin embargo, el viceministro de Salud, Roman Prymula, rechazó que ese porcentaje fuera real. El gobierno había recibido alrededor de 150.000 kits.

República Checa recibió 100 toneladas de equipo médico y de protección de China el pasado 22 de marzo.

El vice primer ministro y ministro del Interior, Jan Hamacek, minimizó los señalamientos de defectos a los que atribuyó a una posible metodología incorrecta de uso.

La embajada de China en el país citó el viernes la declaración de un funcionario checo afirmando que parte del personal no siguió estrictamente las instrucciones al realizar las pruebas.

Aun así, el país decidió continuar empleando solo pruebas de laboratorio convencionales, unas 900 por día, para determinar los casos con mayor certeza.


Fuente - Texto tomado de BBC.COM:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52111281






El Reino Unido pedirá a China un reembolso por los millones de tests de coronavirus que le vendió con fallas


Se trata de 3.500.000 kits de prueba fabricados en el país asiático y que han dado “muchos falsos negativos y también vemos falsos positivos”, según indicaron autoridades británicas.


8 de abril de 2020


El gobierno de Boris Johnson en el Reino Unido pedirá un reembolso por los 3,5 millones de kits de pruebas de coronavirus que compró en China el mes pasado y que un estudio determinó que no eran fiables para su uso con la mayoría de los pacientes.

El profesor John Bell, coordinador de las pruebas de coronavirus para el Servicio de Salud Pública de Inglaterra, dijo el lunes que los tests adquiridos no son confiables cuando se usan en pacientes que no califican como enfermos graves, es decir, la mayoría de las personas que se someten a las pruebas de COVID-19.

Bell, académico de la Universidad de Oxford, explicó en una publicación en Internet:

“Lamentablemente, las pruebas que hemos visto hasta la fecha no han funcionado bien. Vemos muchos falsos negativos y también vemos falsos positivos... Esto no es un buen resultado para los proveedores de pruebas ni para nosotros”.

Sharon Peacock, directora del Servicio Nacional de Infecciones de la Salud Pública de Inglaterra, había promocionado estos kits de análisis de sangre como un “cambio de juego” en la respuesta al brote de coronavirus. Se esperaba que estas pruebas con pinchazos en dedos permitieran al gobierno confirmar quién ya había desarrollado inmunidad al COVID-19, permitiéndoles salir del aislamiento y volver al trabajo.

Peacock inicialmente dijo que los resultados de las pruebas se obtendrían en pocos días, pero el aparente fracaso de los kits significa que los británicos tendrán que esperar más tiempo. Aunque el asesor médico del gobierno, Chris Whitty, dijo el lunes que confiaba en que una prueba exitosa se desarrollaría eventualmente.

Según un artículo del diario The Telegraph, el gobierno de Boris Johnson ahora buscará reembolsos por el equipo inadecuado.

El Reino Unido es la última nación europea que se ha quejado de la eficacia de los suministros médicos procedentes de Pekín. Países como España, Holanda y la República Checa han rechazado miles de equipos entregados por empresas chinas por ser defectuosos.


Aumentan los fallecidos


Los responsables del sistema sanitario han advertido de que las cifras pueden no ofrecer una imagen a tiempo real del avance de la enfermedad, dado que algunas muertes tardan varios días en comunicarse y ser añadidas al registro oficial.

Los datos que publica diariamente el Ministerio de Salud no reflejan los fallecidos en residencias de ancianos, domicilios u otros lugares, ni a los pacientes hospitalarios que no habían dado positivo en un test antes de morir.


Fuente - Texto tomado de INFOBAE.COM:

https://www.infobae.com/america/mundo/2020/04/08/el-reino-unido-pedira-a-china-un-reembolso-por-los-millones-de-tests-de-coronavirus-que-le-vendio-con-fallas/



Favor leer artículos relacionados:







¿Teorías conspiratorias del CORONAVIRUS - COVID-19? Extenista ruso Marat Safin dijo: "todo estaba preparado"




Safin entra en teorías conspiratorias sobre COVID-19: "todo estaba preparado"


ESPN / 19 de abril de 2020


MOSCÚ - El exnúmero 1 del tenis, el ruso Marat Safin, ha entrado en la teoría conspiratoria sobre el coronavirus, al afirmar que la "situación estaba preparada" y que lo que está ocurriendo actualmente en el mundo solo tiene un objetivo: vacunar a las personas con microchips.

En una conversación por la red social Instragram con el diario deportivo Sports.ru, Safin dijo que se está "preparando" a la gente "para la implantación de chips".


Safin, que se encuentra en Rusia después de estar en España cuando se introdujo el estado de alarma, señaló que no cree que Gates sea un "adivinador".

"Simplemente lo sabía y todos se estaban preparando", dijo Safin, al asegurar que en el Foro Económico Mundial de Davos se efectuaron "simulaciones dos semanas antes de que se conociera el virus en el mundo".

"Entonces el 5G ¿por qué comienza? Luego se introducirán los nanochips. Todo va a eso. Mira lo que está pasando a tu alrededor. La gente está en pánico, todo está como debería", añadió Safin.

Indicó que no está diciendo "nada nuevo", porque "todo está en Internet", revelando de dónde saca esta teoría de la conspiración.

El ruso también asegura que se está ocultando información a los ciudadanos: "Creo que no todo es como se dice, es una situación preparada. Pero la gente se cree todo, en las historias de terror en la televisión (...)".

Safin opina que no se va a acabar la civilización, pero simplemente "pronto iremos con el chip" implantado.

Al ser preguntado si cree que todos los líderes conspiraron, también los presidentes de Rusia y Estados Unidos, Vladímir Putin, y Donald Trump, así como la canciller alemana Angela Merkel, el exnúmero 1 del tenis dio a entender que hay poderes en la sombra.

"Creo que hay hombres más poderosos que todos estos líderes (...). Tipos que realmente manejan el dinero, dueños del mundo" que pueden cambiar las cosas en el sentido que quieran, sostuvo.

Preguntado si estos hombres son un "gobierno a la sombra", Safin dijo que "llamadlo como queráis".

"¿Quienes son, los Rothschild, banqueros?" preguntó el diario al extenista, a lo que éste respondió que se trata de gente más poderosa detrás que "no sabemos ni que existen".


Fuente - Texto tomado de ESPNDEPORTES.ESPN.COM:






"Creo que los microchips ya no estarán en los teléfonos, sino en implantes a través de las vacunas. Todo está en Internet, no estoy diciendo nada nuevo. Existen hombres más fuertes que los actuales dirigentes y líderes mundiales, que son los dueños del dinero, los dueños del mundo y son los que están dirigiendo esta situación. ¿Por qué deberían ser famosos? No tienen publicidad. Los Rothschild y los Rockefellers son los que están a la vista, pero hay quienes les respaldan. Puedes llamarles como quieras: masones, Illuminati, lo que sea. Todo esto se sabe. El Club de los 300, el Club de Roma", sentenció el campeón del US Open 2000 y el Abierto de Australia 2005.


Fuente - Extracto tomado de ES-US.DEPORTES.YAHOO.COM:







Djokovic se opone a la vacunación contra el coronavirus como requisito para competir




El serbio sorprendió con unas declaraciones en las que dejaba entrever que se pensaría mucho volver al circuito si para ello debe vacunarse.


Diego Jiménez Rubio / 20/04/2020 - 9:38


Las grandes estrellas del deporte mundial tienen una responsabilidad social enorme y sus posturas ante determinados asuntos pueden provocar el cambio de opinión de mucha gente influenciable. Novak Djokovic es consciente de ello y siempre intenta actuar con ejemplaridad, pero al ser cuestionado en un directo de Facebook junto a otros deportistas serbios acerca de la posibilidad de tener que vacunarse para regresar a la competición, el balcánico sacó su vertiente más alternativas al declararse un opositor a las vacunas. Esta postura perseguida por científicos y entidades médicas llega en un momento inapropiado, habiéndose destinado muchos recursos a la investigación para encontrar una vacuna efectiva contra la enfermedad que asola el planeta.

Tanto es así, que Novak reconocía poder llegar a una encrucijada si obligan a la vacunación para volver a competir con normalidad.

"Mi posición personal es oponerme a las vacunas y no quisiera que nadie me obligara a vacunarme para poder viajar por el mundo y competir. En caso de que se vuelva obligatorio estaré en una posición delicada. Tengo mi postura ideológica muy formada respecto a este asunto y no veo posible cambiarla a corto plazo", declaró Novak.

Para sorpresa de muchos e introduciendo un matiz nuevo en la lucha contra la pandemia, que ya sugirió hace unas horas Marat Safin aunque de manera mucho más estrambótica.

Marat Safin cree que todo lo que está ocurriendo en el mundo está destinado para que las personas sean vacunados con microchips.

"Hipotéticamente, una reanudación de la competición a corto plazo exigirá jugar a puerta cerrada, una vacuna o las dos cosas", señaló un Novak Djokovic cuya postura no será compartida por otros muchos. Es preciso recordar que ya han sido varios los que han alertado que la pandemia del coronavirus no podrá darse por resuelta hasta que exista una vacuna efectiva y que el tenis será imposible reanudarlo hasta que esto ocurra, tal y como señalaba Amelie Mauresmo. Posiblemente, este asunto tenga que ser tratado en el Consejo de Jugadores ATP en próximas sesiones y habrá bastante más disensiones que cuando se abordó la necesidad de efectuar medidas compensatorias en lo económico.


Fuente - Texto tomado de PUNTODEBREAK.COM: